中山元大臣について

いろいろな問題発言連発により、辞職することにした
中山成彬氏についていろいろ書いてみる。
なんか政治について書いてばっかな気がするのは
たぶん暇だから適当にヤフーニュース見てるからだと思います。

ごね得についてはそんなんどこでもやってることだし、
公式で言うんじゃなく、そこの地方で直接言ってやった方が良かった気がする。
公式でそれを言うなら千葉の成田の件限定でなく
全国のごね得をしてる人に言うべきだ。
が、まぁこれは撤回したのでもう何も言うまい。
つか全国宛てでそんなこと言ったら、居座りやってる人に893もいるだろうし
その筋の人たちにふるぼっこにされるわな。。。

日本は単一民族、という発言をアイヌ民族が糾弾したってのは
あれはただのバカな発言だが、
さすがに気にするほどのことではないだろと思う。

日教組がガンである発言については
ぶっちゃけ一部は本当のことだから
誰か言わないといけないっては思うんだが、
このタイミングで言わないといけなかったのかという。

日教組が日本を悪くしているのは本当だと思う。
全部が全部悪いというわけではないが。

以下長すぎたので追記。

中山氏は日教組が強いところは学力が低いと発言したがこれは間違いらしい。
日教組が強いという秋田でも全国学力は二位であるらしい。
まぁ日教組の悪い点は学力を低くさせることよりも、
ある歴史観の定着や
国歌を歌わない、国旗を掲げない、
ゆとり教育の推進、にあると思う。

とりあえず凝り固まった歴史観を子供におしつけているなら
それはやめて欲しいもんだ。
史観というものは一つではない。

日本の朝鮮統治や太平洋戦争で行ったことを
米国や中国からみた史観を主に載せていると思うが、
日本から見た史観もあるわけである。
教科書では戦争について否定的な面しか見られない。

戦争は軍部の暴走から起こったもので、
間違っていたという見方もあれば、
欧米列強の手から逃れる為にはそれしかなく、
正しかったという見方もある。

強制慰安婦や創始改名などの立証されてない歴史を定着させることや
(どちらも日本によってされたものではないという見方がある
日本の国歌「君が代」を思想・良心の自由をとして歌わない、また国旗を掲げないこと
(日本の公務員であり、教師であるのに。
などをしているのであればそれはもう悪いとしかいえない。

さらに「ゆとり教育」を推進してるという。
これ以上日本をゆとり化させてどーすんだという。

そんなわけで
文科省という上位に団体として抵抗できる日教組という組織はあるべきだが、
上記のような悪い体質の改善はしないといけないと思う。

ともかくも日教組はどうにかするべきだが、
まぁそれを発言するタイミングが間違っていたと思う。
何も大臣なって早々じゃなくてもっていう。
誰かが言わなければいけないであろうことを言ったことは良かった。

これにもいろいろな見方がある。
大臣ぐらいになって公式に言わないと誰も聞いちゃくれないってことがある。
そしてなって発言したら発言したで失言問題。
これどーしろっていうんだろうな。

そんな退屈になるであろう内容。
コメント
コメントの投稿
管理者にだけ表示を許可する